أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم في المحاكم والمجالس القضائية ، لكي تتمكن من المشاركة ومشاهدة جميع أقسام المنتدى وكافة الميزات ، يجب عليك إنشاء حساب جديد بالتسجيل بالضغط هنا أو تسجيل الدخول اضغط هنا إذا كنت عضواً .


الرئيسية
إجتهادات المحكمة العليا
إجتهاد المحكمة العليا حول الإجراءات التأديبية



إجتهاد المحكمة العليا حول الإجراءات التأديبية

إجتهاد قضائي عن الاجراءات التأديبية تصحيح الاجراءات -الاجراءات القانونية و/او الاتفاقية -الاجراءات التأديبية- لا-الاجراء ..



08-10-2012 04:08 مساء
سنهوري
rating
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 31-07-2012
رقم العضوية : 34
المشاركات : 323
الدولة : الجزائر
الجنس : ذكر
الدعوات : 3
قوة السمعة : 120
المستوي : ليسانس
الوظــيفة : كاتب
 offline 

إجتهاد قضائي عن الاجراءات التأديبية
تصحيح الاجراءات -الاجراءات القانونية و/او الاتفاقية -الاجراءات التأديبية- لا-الاجراءات غير التأديبية -نعم
المبدأ : لا يمكن أن يتعلق تصحيح الإجراءات القانونية و/ أو الاتفاقية المنصوص عليها في المادة 73/ 4 المعدلة والمتممة بالأمر 96/21 المؤرخ 09/07/1996 ملزمة بالإجراءات التأديبية، لأن هـذه الإجراءات من النظام العام ولا يمكن تدارك الأخطاء أو المخالفات التي قد تشوب سريانها وإنما يقصد بها الإجراءات المتخذة في التشريع غير التأديبي.

إن المحكمة العليـا
في جلستها العلنية المنعقدة بتاريخ الواحد والعشرون من شهر مارس سنة ألفين وواحد بالمحكمة العليا نهج 11 ديسمبر 1960 ببن عكنون الأبيار الجزائر.
بعد المداولة القانونية أصدرت القرار الآتي نصه بناء على المواد (231، 233، 235، 239، 244، 257) وما بعدها من قانون الإجراءات المدنية
بعد الإطلاع على مجموعة أوراق ملف الدعوى وعلى عريضة الطعن بالنقض المودعة يوم30/08/1998 وبمذكرة جوابية للمطعون ضـده.
بعد الإستماع إلى السيد رحابي أحمد المستشار المقرر في تلاوة تقريره المكتوب وإلى السيد غانم أحمد المحامي العام في تقديم طلباته المكتوبة.

-حيث طعنت بالنقض المؤسسة العمومية للرهان الرياضي في الحكم الإجتماعي الصادر بتاريخ 23/05/1998 عن محكمة بئر مراد رايس القاضي بإلغاء قرار الطرد التعسفي المؤرخ في 24/09/1997 مع إلزام المدعي عليه بتطبيق الإجراءات القانونية وفقا للمادة 09 من الأمر 96/21 فقرة أولى وأن تدفع له تعويضا لا يقل عن أجرة ستة أشهر.

-حيث أن الطعن استوفى آجاله الشكلية وأوضاعه القانونية.

فـي الموضـوع  :
عن الوجه التلقائي المثار من طرف المحكمة العليا والمأخوذ من الخطأ في تطبيق القانون.
-حيث أن الحكم المطعون فيه قضى بإلغاء مقرر التسريح والأمر بتصحيح الإجراءات التأديبية عملا بالفقرة الأولى من المادة 4/73 المعدلة والمتممة بالأمر 21/96 المؤرخ في 09/07/1996.
وحيث أن ما يقصده المشرع في هذا النص من تصحيح بالإجراءات القانونية و/ أو اتفاقية ملزمة لا يمكن أن يتعلق بالإجراءات التأديبية، ذلك أن هذه الإجراءات من النظام العام ولا يمكن تدارك الأخطاء أو المخالفات التي قد تشوب سريانها وإن ما يقصده المشرع هي الإجراءات المتخذة في التشريع غير التأديبي وعليه يكون ما قضى به الحكم المطعون فيه مخالفا للقانون ويتعين عندئذ نقضه.

-حيث أن المطعون ضده رد على مذكرة الطاعن بواسطة المحامي بلعريف مصطفى طالبا رفض الطعن لعدم التأسيس.

لهــذه الأسـبـاب
قررت المحكمة العليا :
فـي الشـكــل
- قبول الطعن بالنقض شكلا
في الموضوع
-نقض وإبطال الحكم الصادر في 23/05/1998 عن محكمة بئر مراد رايس وإعادة القضية والأطراف إلى نفس المحكمة بتشكيلة أخـرى.

والمصاريف القضائية على الطاعنة.

 -بذا صدر القرار ووقع التصريح به في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ الواحد و العشرين من شهر مارس من سنة ألفين وواحد من قبل المحكمة العليا، الغرفة الاجتماعية المتركبة من السادة :
ذيب عبد السلام الرئيس
علوي مدني المستشار
رحابي أحمد المستشار المقرر
خبيزي الساسي المستشار
وبحضور السيد :
غانم أحمد المحامي العام
وبمساعدة السيد :
عطاطبة معمر أمين الضبـط .




الكلمات الدلالية
إجتهاد ، المحكمة ، العليا ، حول ، الإجراءات ، التأديبية ،


 







الساعة الآن 05:05 صباحا