logo

أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم في المحاكم والمجالس القضائية ، لكي تتمكن من المشاركة ومشاهدة جميع أقسام المنتدى وكافة الميزات ، يجب عليك إنشاء حساب جديد بالتسجيل بالضغط هنا أو تسجيل الدخول اضغط هنا إذا كنت عضواً .





24-07-2017 04:09 مساءً
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 24-07-2017
رقم العضوية : 14987
المشاركات : 1
الجنس :
قوة السمعة : 10
المستوي : بكالوريا
الوظــيفة : طالب

السلام عليكم وسعيد بتواجدي بين النخبة القانونيون ...

لدي أستفسار في الشهادة في القانون السعودي ... والشرع قبل ذلك ...

شهد شاهد على ورقة عليها توقيعه حيث شهد بانه وقع تلك الورقة في غياب المدعي وذلك حيث إن المدعى عليه كفيله حرر تلك الورقة قبل سبع سنوات وبعد أن طالب المدعى بحقوقه تقدم المدعى عليه بورقه ادعى فيها انه الغى عقده المبرم بينهم والحقيقة إن العقد لم يلغى وان تلك الورقة غير صحيحه، وبعد أن شهد الشاهد بذلك طعن المدعى عليه بأن شهادته مردوده حيث أدعى ان الشاهد خصم لم في قضية سابقة قد رفعها في المحكمة العمالية وقد كسبها الشاهد.

الشاهد وقع ضحيه تلاعب المدعى عليه كما تلاعب على المدعى الان وهو يحاول أنكار حقوق المدعى ...

هل اذا كان هناك توقيع لشخص ماء كشاهد على ورقة تتحدد بها ضياع حقوق وهذا الشاهد قام واعترف بان التوقيع والورقة غير صحيحه، وهذا الشاهد كان خصما يوما ما في المحكمة ضد المدعى عليه للمطالبة بحقوقه، فهل شهادته تقبل ام لا خاصة كما قلت إنه لا بد أن يقر او يطعن في صحة توقيعه التي وقع عليها من قبل أن كان فعلا قد وقعها.

أمل الاجابة والنقاش ولكم الحب والتقدير

look/images/icons/i1.gif رحبوا بي كعضوء جديد ولدي سوال افتتاحي هام
  24-07-2017 08:27 مساءً   [1]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 07-12-2014
رقم العضوية : 1381
المشاركات : 184
الجنس :
الدعوات : 1
قوة السمعة : 50
المستوي : ليسانس
الوظــيفة : متربص
مرحبا بك الاخ في المنتدي بين إخوتك

look/images/icons/i1.gif رحبوا بي كعضوء جديد ولدي سوال افتتاحي هام
  25-07-2017 06:25 صباحاً   [2]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 22-07-2012
رقم العضوية : 24
المشاركات : 151
الجنس :
الدعوات : 7
قوة السمعة : 80
المستوي : ليسانس
الوظــيفة : طالب
أهلا بك أخي الكريم

look/images/icons/i1.gif رحبوا بي كعضوء جديد ولدي سوال افتتاحي هام
  25-07-2017 06:52 صباحاً   [3]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 15-02-2016
رقم العضوية : 4240
المشاركات : 61
الجنس :
الدعوات : 1
قوة السمعة : 110
المستوي : ماجستير
الوظــيفة : إداري
وعليكم السلام ورحمة الله تعالي و بركاته

أخي الكريم هنا نجد الشاهد يتحمل جزء من المسؤولية كيف له أن يوقع علي ورقة في غياب المدعي إن الورقة التي وقعها باطلة علي المدعي ان يثبت أنه لم يحضر ولم يوقع الورقة بمختلف الطرق فيما بينها طلب للمحكمة بتعيين خبير قضائي يأكد او ينفي علاقة التوقيع بالمدعي

- بنسبة للجزء الثاني من القضية نعم اخي يمكن جدا ان لا يأخذ بشهادة الشاهد بما أنه كان خصما في ما سبق ولكن للقاضي سلطة تقديرية في الاخذ او عدم الأخذ بشهادته.

look/images/icons/i1.gif رحبوا بي كعضوء جديد ولدي سوال افتتاحي هام
  25-07-2017 05:11 مساءً   [4]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 24-07-2017
رقم العضوية : 14990
المشاركات : 3
الدولة : الجزائر
الجنس :
تاريخ الميلاد : 30-10-1982
قوة السمعة : 10
المستوي : ليسانس
الوظــيفة : محامي
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
يعد توقيع الشاهد صحيحا في هذه الحالة لأن المدعى عليه هو كفيل للمدعي وله حق التصرف في جميع اموره

اضافة رد جديد اضافة موضوع جديد




الكلمات الدلالية
رحبوا ، كعضوء ، جديد ، ولدي ، سوال ، افتتاحي ، هام ،









الساعة الآن 05:55 PM